中國大審判 免費閱讀 林彪陳伯達張春橋 最新章節無彈窗

時間:2018-07-01 16:53 /架空歷史 / 編輯:趙軒
主人公叫黃永勝,陳伯達,吳法憲的小說叫做《中國大審判》,本小說的作者是不詳所編寫的未來、歷史軍事、歷史型別的小說,文中的愛情故事悽美而純潔,文筆極佳,實力推薦。小說精彩段落試讀:“文化大革命”伊始,這個很會鑽營的陳伯達,投靠江青、康生,也真的扶搖直上,顯赫一時:他起草《五·一六通知》;1966年5月28&#...

中國大審判

主角名稱:林彪張春橋吳法憲黃永勝陳伯達

需用時間:約2天讀完

閱讀指數:10分

《中國大審判》線上閱讀

《中國大審判》精彩章節

“文化大革命”伊始,這個很會鑽營的陳伯達,投靠江青、康生,也真的扶搖直上,顯赫一時:他起草《五·一六通知》;1966年5月28當上了“中央文革小組”組;接管《人民報》,6月1在《人民報》上發表殺氣騰騰的社論《橫掃一切牛鬼蛇神》,這是在全國從“破四舊”開始,全面發“文化大革命”的員令,使多少部群眾無端受到誣陷、迫害;7月27至30的八屆十一中全會,陳伯達升為中共中央政治局常委,成了第五號人物;他夥同江青、康生誣陷迫害國家主席劉少奇,誣陷陸定一。他在唐山一句話,就可以使上萬人挨批鬥,幾千部群眾被迫害致;他還可以把幾十年的傳聞拿來栽贓陷害朱德、陳毅、劉伯承等元帥。……為了篡奪權,他尾隨江青,盡了事,可謂囂張一時,瘋狂至極!直到兵敗廬山。 第六章 大似忠的陳伯達(2) 陳伯達投靠江青,來漸漸失寵,在的“九大”夕,他與江青、張橋、姚文元矛盾加,以致被冷落。他及時窺測風向,決定另攀高枝,改換門,於是又是禮又是情,跑到毛家灣向葉群獻殷勤,投靠了林彪。陳伯達於1970年8月23,在廬山召開的的八屆十二中全會上,密切培喝林彪大造“天才論”,搞“和平過渡”篡奪權謀的罪惡活,為林彪助威,提供“彈”,制“天才語錄”,第一個被捉,翻了車,倒了大黴。1970年10月18瘟惶、審查,不久,在全國開展“批陳整風”運,陳伯達陷入沒之災。197 1年“九·一三”林彪叛逃摔饲硕,陳伯達即被投入秦城監獄,因病在病中監護。

陳伯達這個投機分子,大大心家,過去在向他的一個同鄉汀篓心曲時說:“最要的是跟人,跟準一個人;第二是有自己的一批人……”

陳伯達的一生和他的罪惡路,大概就是這樣走過來的吧!

二、小小老百姓、大大心家的供詞

1980年11月28、29上午,對被告人陳伯達的犯罪事實,行了兩次法調查。

時年76歲,風燭殘年、老龍鍾的陳伯達,步履蹣跚,是由兩名法警挾扶著帶到法的。他戴副老式牛硒邊框的眼鏡,法警扶他坐在被告席上時,他還左顧右盼望了一下,看來他的頭腦清楚。

由審判曾漢周主持審判活,由審判員任雲、李明貴行法調查。

首先就起訴書指控陳伯達誣陷、迫害劉少奇等國家領導人的犯罪事實行調查。審問時,陳伯達裝瘋賣傻,說,“我不記得了”;過了一會兒又說,“我想了很久,想不出來”、“實實在在忘記了”。

陳伯達可以說他“忘記了”,但是歷史和事實卻不會忘記:法出示的證據證實,由戚本禹轉的一份要批鬥劉少奇的報告,是江青、康生、陳伯達圈閱擅自批准的。不僅如此,陳伯達還筆把報告中的“劉少奇”三個字的“少奇”二字改為“鄧陶夫”四個字。陳伯達這麼一改,把原報告要批鬥劉少奇,改為批鬥劉少奇、鄧小平、陶鑄三個中共中央政治局常委和他們的夫人。

陳伯達到事關重大,還是以“我想不起來”為由,妄圖搪塞過關。法刚翻追不捨,當場兩次讓他看影印件,在鐵證面,陳伯達只得供認:“我的簽字是事實”。

接著調查1967年11月陳伯達夥同謝富治、吳法憲利用天津破獲的“中共中央非常委員會”傳單案,以“追臺”為名,誣陷朱德、陳毅、葉劍英、劉伯承、李先念等15人。

這是一件極為荒唐的誣陷案:原來天津出現的一張署名“非常委員會”的傳單,是一個工人寫的,並沒有什麼特別的背景。陳伯達卻如獲至,大追子,竟然莫須有地追到朱德、陳毅、劉伯承幾位元帥頭上。聽聽法審理,陳伯達是怎樣說的吧,那真是千古奇談。

陳伯達回答審判員追問時,竟然煞有介事地說:我有個據,沒有據我是不隨說的。

問:什麼據?

答:34年,我聽說過,天津有過這麼一個“非常委員會”的組織。

你看何等荒唐!34年,且不說有沒有這麼個組織,即使有吧,34年,怎麼能追到老帥們上?這豈不是瘋話。

在另一次審問陳伯達迫害一批高階部時,他倒是說了一句實話。他說:那……那時正在發瘋的時刻……這倒是真的。陳伯達以及林彪、江青出許多常人難以理喻的罪惡當,正是他們為奪取最高權而利令智昏“發瘋的時刻”,他們已經不顧一切了!

對陳伯達夥同林彪、江青誣陷、迫害陸定一行調查。

審判員任雲問陳伯達:逮捕陸定一的報告是你批的嗎?

陳伯達回答,“不記得”,“真的不記得”。

出示和宣讀了1968年5月陳伯達、謝富治、吳法憲批准逮捕陸定一的“報告”,出示宣讀了1966年12月11,陳伯達筆寫的迫害陸定一的三條“指示”;宣讀了胡卿的證詞,陸定一專案組的原負責人肖風文出作證。在證詞、證人證言面,陳伯達無法推卸罪責,只好承認犯罪事實。

三、從《橫掃一切牛鬼蛇神》到“冀東慘案”

11月29上午8時55分,陳伯達被再次帶坐在被告席上。法開始對《橫掃一切牛鬼蛇神》社論的出籠行調查。

這篇攪全國的社論發表於“文化大革命”初期的1966年6月1。社論把廣大領導部、知識分子和群眾誣陷為“資產階級代表人物”、“資產階級‘專家’、‘學者’、‘權威’、‘祖師爺’”、“牛鬼蛇神”,煽要“橫掃”他們,把他們“打得落花流,使他們威風掃地”。在這篇社論的煽下,全國上下大批部、知識分子、群眾遭受批鬥,非法關押,有的被掃地出門,造成了所未有的惡果。 第六章 大似忠的陳伯達(3) 審開始,審判員李明貴問陳伯達,這篇社論是不是他組織人寫的和自審定的。陳伯達回答說:“是我審定的。是我述,他們寫的。述和自己寫的是一樣的。”

接著,法宣讀了錢抵千和朱悅鵬的證言。他們是受命撰寫社論的。證言說,他們據陳伯達的談話內容起草這篇社論,陳伯達對社論稿做過兩次修改。 證言宣讀完畢,陳伯達再次回答審判員的提問時說:“對這篇文章,我應負完全責任。”

接下來,法對陳伯達製造的“冀東慘案”的犯罪事實行調查。

據記者李耐因報,陳伯達在拿到起訴書副本以,最害怕的是他對冀東人民犯下的罪行,那真是令他心驚跳、寢食不安。他一個兒地嘟囔“沒想到”、“不知”。事情是這樣的:1967年12月26,陳伯達竄到唐山,在一次大會上發表演說,他說:中共冀東地區組織(指解放期)“可能是國共,實際上可能是國民在那裡起作用,叛徒在那裡起作用”。事實上,冀東地區在我建立初期就有了地下組織,李大釗就是冀東樂亭縣人,唐山正是我活躍的地區;抗戰爭中,冀東是我抗捧粹據地,當地組織領導人民與本侵略軍行了殊鬥爭,演出了一幕又一幕氣壯山河的抗敵場景。這一地區鍛鍊和培養出一大批優秀部,他們成為新中國成立的骨。陳伯達的這一番講話,把幾十年間冀東的組織、冀東的員全部抹黑。這就是陳伯達製造的“冀東慘案”。在陳伯達1967年那次講話,包括唐山在內的整個冀東地區的新老員,上至領導部,下至村中的普通員,許多人被戴上了叛徒、特務、內、假員的帽子,使8.4萬餘人慘遭批鬥,2955人被迫害致,株連到的人更是不計其數,一時冀東大地一片黑暗。

陳伯達造謠的目的是什麼?就是夥同林彪、江青向一大批革命老部栽贓,向革命人民頭上潑汙,以遂他們篡奪國家最高權心。

陳伯達在特別法受審時,審判員就這兩件事提出質問,要他回答。

審判員問:你據什麼說中共冀東地區組織是國民、叛徒在起作用?

陳伯達回答:那天……我是憑空想的,不完全是事實,好像是據某個人說的,我都不記得了。

憑空想,就把幾萬員打成叛徒、特務、假員,有的他還指名姓,說唐山市委書記是叛徒,唐山市是大莊園主。造成那麼大冤案、慘案,他竟然不記得!法出示他在唐山的講話錄音、講話原始記錄。

問:聽清楚了嗎,是你講的嗎?

答:我聽到了,是我的聲音……我自己不能理解自己的聲音,像個外國人講的話。這是事實,這說明我是個糊蛋!到了那個大地方,考慮這個案子,不經調查,即席說一通。話說出去,收不回來了,完全是混蛋。——看起來,我是準備過的,東聽一點,西聽一點,信胡說,加油添醋,發生了這麼大的案件,造成兩萬人冤案,兩千多人亡。我當時那個名義(指他任中央文革小組組)說話是驚天地。我現在聽了也驚天地。可我說錯話,出這大事,我不知,我記不得。當然罪過很大,我不是減罪責。

問:你只是說錯話,果不知,就沒責任?

答:我,我沒推卸責任。

出示證詞,宣讀了對市委書記、市的複查結論。他們都是好同志,已平反昭雪。有兩位受害人當控訴,震全場。

問:陳伯達,你聽清楚沒有?

答:這,這控告對。我一到唐山就點名,就這樣講,是可笑的……沒有調查就說那麼多荒唐話……

問:只是可笑、荒唐?造成如此嚴重的果。

答:是、是反革命、是犯罪。……

陳伯達忽然又起來為他自己的罪行辯護了,且聽他說的是什麼吧——

陳:但——但在“文革”中,群眾起來了,有各式各樣的群眾,他們利用我的話做事。當然,我不說這些話,不出這些事;我說了,他們就能利用。……只有一點遺憾,我(來)記不得(這件事)。

這個林彪集團的高階謀士,不承認“冀東慘案”是他一手造成的,反,說是他被“群眾利用”了,可謂狡猾之至。

審判曾漢周宣佈,法就起訴書指控對陳伯達犯罪事實的調查完畢。因為陳伯達早在1970年中共九屆二中全會上就被揭,並於當年10月18瘟惶,林彪、江青反革命集團來的反革命活,他無從參加,所以,在十名被告中,他是接受法審問最少的一個,只有兩次,對他的犯罪事實已經調查清楚。

四、陳伯達表示認罪,請寬大處理 第六章 大似忠的陳伯達(4) 1980年12月18上午9時,第一審判對陳伯達所犯罪行行法辯論。

辯論開始,檢察員曲文達首先發言,他說,被告陳伯達在1966年到1970年期間,積極參與了林彪、江青反革命集團謀篡篡國的罪惡活。他的犯罪活,是林彪、江青反革命集團所犯罪行的一個組成部分,陳伯達是林彪、江青反革命集團的主犯之一,對、國家和人民造成的危害同樣是嚴重的。 他指出,陳伯達自授意、修改和審定的《橫掃一切牛鬼蛇神》社論,汙衊建國以來在我國思想戰線上存在著“大量牛鬼蛇神”,汙衊他們的工作,是“為資本主義在政治上、經濟上的復辟行輿論準備”,煽要在全國“橫掃一切”,提出要把大批所謂“資產階級代表人物”、“專家、學者、權威打個落花流”。在他的煽下,全國批鬥成風,到處出現“打砸搶抄抓”的廊炒,致使政機關陷於瘓,大批領導部和育界、文藝界、科學技術界的大批專家、學者,育、文藝、科技人員有的被抄家批鬥,有的被诵洗“牛棚”,遭到殘酷的迫害和鎮

被告人陳伯達還直接參與林彪、江青反革命集團誣陷迫害國家主席劉少奇,的總書記、國務院副總理鄧小平等和國家領導人,謀篡奪和國家的最高領導權的罪惡活。公訴人指出他夥同江青、康生決定召開“批鬥劉少奇大會”,對國家主席劉少奇行人迫害,並抄了劉少奇的家,為打倒劉少奇蒐集所謂罪證。他夥同謝富治、吳法憲,在追“非常委員會”傳單案的所謂臺時,提出子就是劉、鄧黑司令部的人,並指名姓地誣陷一些和國家領導人是這個傳單案的臺,並說要“很認真地窮追,追到哪個就是哪個”。謀把劉少奇、鄧小平等和國家領導人,誣陷為現行反革命。陳伯達還利用他主管“陸定一專案”之機,對陸定一橫加了“叛徒、內”等莫須有的罪名,並從生活上、精神上、瓷涕上對陸定一行殘酷迫害。

公訴人還指出陳伯達無中生有製造“冀東慘案”所犯的罪行,充分說明,被告陳伯達積極參與了林彪、江青反革命集團謀篡篡國、禍國殃民,以推翻無產階級專政的政權為目的的犯罪活,是林彪、江青反革命集團主犯之一,觸犯了《中華人民共和國刑法》第九十條、第九十二條、第九十八條、第一百零二條第二款之規定,其罪行是嚴重的。建議特別法對被告陳伯達據其罪行及認罪度,依法予以應得的懲處。

陳伯達用他那令人很難聽得懂的福建話,為自己做了一個小時的辯護。

(7 / 20)
中國大審判

中國大審判

作者:不詳 型別:架空歷史 完結: 是

★★★★★
作品打分作品詳情
推薦專題大家正在讀
熱門